近日，昆明多家飯店只因店名中帶有“眼鏡”二字被告商標侵權(quán)。包某某請求法院判定被告方停止使用“眼鏡”二字商標標識的門頭招牌，禁止提供服務(wù)或?qū)ν庑麄鲿r使用帶有“眼鏡”商標字樣標識。同時，判被告方賠償原告經(jīng)濟損失5萬元人民幣，還要求被告方承擔(dān)全部訴訟費用。

據(jù)了解，這些飯店負責(zé)人表示都已經(jīng)把自己的店名注冊申請了商標，并沒有侵權(quán)行為。同時在網(wǎng)上查詢原告包某某的名字，顯示出數(shù)十條相關(guān)起訴案件，其中涉嫌四川、福建、廣西、山西等多地區(qū)，在這些案件中有的法院駁回了原告請求，而有的則判定被告賠償經(jīng)濟損失費4000至600元不等。